事業仕分けをめぐるニュースがきっかけで、そもそもスーパーコンピュータって何なのよと疑問がわいてきて、週末少し調べてみたら、国立天文台の牧野淳一郎さんというかたの、「スーパーコンピューティングの将来」というのを見つけて、今読んでるところであります。

そもそも、ニュースを読みかじっただけだと今回話題になっている
（独）理化学研究所(1)（次世代スーパーコンピューティング技術の推進）（文部科学省）　
なる事業自体が何なのかが今ひとつわかってないのではありますが、探して見つけた資料はこれ。
　施策・事業シート（概要説明書）
　資料「次世代コンピューティング技術の推進」
　資料「次世代コンピュータプロジェクトの経緯」
　論点等説明シート（予算担当部局用）
という4枚構成で、最後の紙に「問題点」が書かれてるのね。

事業仕分け結果の評価コメントも見つけて読みましたけど、ちょっと内容がないよう。こんなコメントで切られたら、当事者がむかつく気持ちはわからないでもない。

でも、まあ、そんなことはどうでも良い。

昨日まで、自分なりに理解（妄想？）してたストーリーはこんなこと。

人類の幸福のために、科学者たちは科学研究を進めていますが、研究にはお金と時間がかかります。実験だけでなく、シミュレーションするためにはスーパーコンピュータが必要です。
良い研究成果を得るためには、良いスーパーコンピュータが必要なのですが、全ての科学者が自分用にスパコンを作ったり調達するのは、無駄だし出来ないので、国が予算をとってスパコン作ってみんなで使えるようにしましょうというのが事業の目的です。もちろん、日本の税金を投入するんですから、まずは。日本国民の幸福に役立つ研究に役立つスパコンの開発ですよ。

だから、作ったスパコンをどっか他所の国に売るとか儲けるとかではなくて、日本の科学者たちが使える他国より優れたスパコンを作ることが重要で、ましてや、他所の国から買ってくるなんてことは考えてません。

※実は良いスパコンを作るには、コンピュータ屋さんが中心になって作っても失敗する例が多々あるように、使う側の賢い人がリーダーシップをとって、「使える」スパコンを作るのがミソなんですが、ついつい、やってるうちに、「作ること」が目的化してしまって、まあ、そこそこ性能が高いやつ作っておけばみんな工夫して使い方は後から考えてくれるだろうなんて気がしてきたりして。。。
※国中の色々な研究者が使うわけだから、あんなこともこんなこともできなきゃいけないし、国の税金を沢山使うわけだから、文部科学省としてもまかせっきりには出来ないから色々会議で審議しないといけないわけで、そうしているうちに船頭さんも多くなってきて、プロジェクト自体のオーバーヘッドが大きくなって、それはすなわち予算も水ぶくれしてきたりして。。。。

で、まだ勉強中なのですけれど、さっきの中に、
57. 池田信夫氏の京速批判 (2008/2/3) 　なんていう章があって、ついそこから読み始めてしまってます。　池田さんは前々からスパコンに対しては発言があったのですね。

そんな中、一方では
菅副総理スパコン復活に前向き　事業仕分けには異論2009.11.20 18:06

このニュースのトピックス：鳩山内閣

月例経済報告関係閣僚会議に臨み、鳩山由紀夫首相と話す菅直人国家戦略担当相（左）＝２０日午後２時、首相官邸（酒巻俊介撮影）　菅直人副総理・国家戦略担当相は２０日の衆院内閣委員会で、行政刷新会議のワーキンググループ（ＷＧ）による事業仕分けで「凍結」と判定された次世代スーパーコンピューター開発について「スパコンは極めて重要であり、もう一度考えなければならない」と述べた。ＷＧの判定を覆し、平成２２年度予算の概算要求額（約２６７億円）に沿った予算措置を前向きに検討する考えを表明したものとみられる。

という報道が。いったいどういう意味でしょうか？「もう一度考え直す」とは、何をどう考え直すのでしょうか？

※「インフルエンザは心配だ、気をつけなければいけない」とか
　「日米関係は重要だ。慎重に考えなければいけない」とか
　「年金問題は重要だ。全力を挙げて取り組むべきだ」とか
　とかいった、「決まり文句」を言っただけで、意志なし発言かな？？

池田信夫さんのつぶやきで知ったのだけれど、時事ドットコムの記事で事業仕分けで極秘マニュアル＝財務省の視点を指南−政治主導に逆行・行政刷新会議　政府の行政刷新会議が２０１０年度予算概算要求の無駄を洗い出す「事業仕分け」で、事務局が極秘の査定マニュアルを作成し、民間有識者など仕分け人に配布していたことが１７日、明らかになった。財務省の視点に基づき、仕分け対象事業の問題点を列挙、各担当省庁の主張に対する...
事業仕分けのマニュアルって中味を見たい！！